梅西和巴萨体系是互相成就的，C罗小技术绝对值肯定不如梅西，但不挑队友和打法。队友传控不行可以两边起高球，场面被压制他可以踢反击，队友浪射他可以捡漏，攻不进大禁区他可以远射，还能博一脚定位球，护球做球能力也足够强，不管球队阵容整齐与否，C罗都很好用。反过来把梅西给中国队，可能还不如埃尔克森管用。

竞技体育从来都激烈，第一要扬长避短，c罗的优势是身体素质，弹跳，冲刺，跑位，射门。第二要尽可能延长职业生涯，延长巅峰期，尽量减少受伤的可能。c罗即便在曼联时的盘带和过人也是比不上小罗，梅西，内马尔的，身高和个人球风的原因，所以他尽可能发挥他的优势，其次减少不必要的盘带和过人也能减少受伤的可能，因此他没必要去搞传控，有简单的方式没必要弄麻烦，这也是爵爷把c罗调教得最成功的地方。

梅西队友越来越差，c罗队友越来越强，自从普约尔退役再也没有过顶级后卫，随着哈白老去，巴萨也逐渐失去竞争力，皇马起初被巴萨稳压一头，真是靠着转会操作引援了魔笛，贝尔，克罗斯，巴萨引援也真被隔壁甩10条街。近些年的引援也只有拉基蒂奇和内马尔和特尔施特根能够算十分成功且实惠了，梅西退役，阿根廷和巴萨都要变成鱼腩球队在欧战被吊打。

C罗到尤文图斯欧冠又是帽子戏法翻盘马竞，和阿贾克斯主客场各进一球，虽然被淘汰也是站着死的，并且淘汰赛五球全是C罗进的，而梅西主场三球领先、客场被四球逆转，真正是被虐杀。这不是一场两场得出的结论，梅西最软体系球员没有之一，当年巴萨靠干爹：和阿AC米兰角球没发出判给巴萨点球，有史以来这种判罚太罕见，对阵曼联范佩西连贯性射门被红牌罚下说吹哨后还射门，斯坦福桥惨案更别提了，连不公平都算不上。梅西在巴萨过得太舒坦，已经习惯了巴萨的打法，基本上是队友以他为中心配合他的打法，回归家队不适用。C罗不一样，曼联、皇马、尤文，换个队必须从头开始，队友不行自己硬上，主动把责任扛肩上冲锋陷阵。两人都是传奇，但觉得C罗在各个球队都证明了自己。

我喜欢西罗，我也从来不觉得梅西弱。相反，我非常欣赏梅西的技术，可是梅西确实缺乏领导力。阿根廷如果有一个类似西罗的人，梅西肯定会非常强大，遗憾的是，梅西干不了西罗的这个活。而在葡萄牙，西罗是绝对的领袖，无数次的拯救葡萄牙于悬崖边。使球队每个人都相信只要他在，就不会输，这股精气神有时候甚至比技战术更重要。足球之所以吸引人就是它的热血和激情，所以也是足球是男人的游戏，C罗也有状态不好的时候，但他的求胜心和永不言弃的精神深深地吸引着大家。