前言

在日常聊球过程之中，我们总是会去强调诸如【针对性】或者【XX队克制XX队】这种概念。在分析具体比赛的时候，我们确实会去谈论某位球员甚至某支球队的配置和打法在碰到另一支球队时，是会受到影响。

但需要强调的是，任何一支球队每一年的水准或者具体某场比赛的表现都会不一样，抛开这些因素优先去讨论【XX队克制XX队】这属于典型的【贴标签】模式。

一个典型的案例是：2018年猛龙和骑士的那轮系列赛。

（当时的猛龙百回合净胜分明显高于骑士）

当谈论起那轮系列赛的时候，部分球迷只会得出【詹姆斯克制猛龙】的结论。事实上，当时的猛龙在水准上明显是高于骑士的，部分球迷完全忽视的情况是：当时骑士多摆小阵容，勒夫和科沃尔的无球组合恰好让猛龙无法招架（俗称“针对性”）。加之猛龙在随机性很大的小分差比赛里输掉了一些比赛，骑士得以以4-0晋级淘汰猛龙。

类似的情况，也发生在本赛季CBA赛场上。

作为一支百回合净胜分达到6.6分的球队，浙江稠州银行连续3次输给了百回合净胜-4.0分的同曦队，且每次都是极小分差（有2次被同曦高难度绝杀）：

（约瑟夫杨高难度三分绝杀）