这部分内容源于知乎的一个问题：“中国的野球水平也和职业足球一样低吗?”问题本身问得的确很奇怪，但探讨一下中国的野球水平挺有意思的。

就我走过的城市以及亲身经历的野球来看，中国的野球水平并不低。因为国内没有成熟度很好的“业余足球”层级，“半职业足球”层级也没有。

中国足球从红山口会议到现在，只是成功定义了职业足球，并把中超联赛搞得正规化了、中甲联赛也几乎正规化了，至于半职业足球和业余足球，一直没有好的界定。也就是说，没有好的联赛体系。

目前中国足协已经给出了完整的“中国足球联赛体系”，当然了，道阻且长，中甲和中乙在2020年遭遇多家“退出”的重创，新冠疫情看上去“更像是压垮这些俱乐部的最后一根稻草”——实际上新冠疫情并不算关键因素，此前中甲和中乙俱乐部退出已有多方媒体报道，这里不赘述。在中国足协初步拟定的“中国足球联赛体系”中，明确今后将设八个层级的联赛：中超、中甲、中乙、中冠、中冠联赛大区赛、会员协会冠军联赛、城市联赛、县区联赛。

作为业余足球比赛的希望，“城市足球超级联赛”已经走过了4年，为什么不是五年，是因为2020年新冠疫情还没有退去，今年的“城市足球超级联赛”也前途未卜。这是目前为止国内最好的业余联赛。相关的生态体系还没建成，因为市场基础实在太差了，所以同样是道阻且长。

至于各个省市足协自己举办的业余足球联赛，这里不详细说了。我自己踢过，也深度参与过，结论是：的确不能算是严格的业余联赛。

可能很多人把每周两三次的各种约队比赛也看成业余比赛，我个人认为这同样不是概念正确的“业余足球”，依然还是野球。这样的比赛，和随便拉上三五七个人、随便划拉块地方摆上四个矿泉水瓶没啥太大区别，逼格高低不能成为“是否野球”的判断标准。

说得不客气一些，市里、省里各种机关单位每年都组织的足球赛事（有大量的专业训练的球员混迹其间），其实也是野球。

区分职业、半职业、业余足球、野球，除了比赛的正规程度，还要看训练的同步配套程度。这里面有几个因素：

首先肯定是比赛的正规程度。是否中国足协旗下各省市足协注册赛事，是否接受足协下派的裁判组监督和管理。这是一个准入门槛，比赛性质不被足协承认、赛事结果不录入赛事系统数据库，更是野球无疑。

就算赛事性质被承认，比赛结果录入赛事系统数据库，这比赛也只是进入了“正式比赛”的门槛，仅此而已。

其次，比赛正规程度有了保证，是否比赛水平就不是野球了呢？大大的不见得。所以区分比赛是否野球、业余赛事、半职业赛事和职业赛事的最重要标准，就是训练水平和保障性。