近期在疫情在欧洲大部分区域肆虐的时候，欧洲五大联赛却意外地宣布即将重启联赛的消息，这无疑拿球员的生命安全在开玩笑，如此冒险的做法是对于疫情过度乐观的表现，然而其实，这样的做法，也是联赛方实属无奈的做法，你得知道中国目前的疫情情况其实完全可以重启联赛的，然而中国并没有这么做。

目前据已经公布的消息了解到，目前英超、德甲、西甲、意甲都确认在6月10号左右就即将重启联赛，目前各支球队都已经开始球队的合练以恢复。此时一位欧洲大妈就跳出来了：为什么足球联赛可以重启，但是学校就不难开学呢？这个时候一位中国球迷又跳了出来：为什么中国的学校可以开学，但是联赛不能重启呢？

其实这就是制度以及联赛的主办方的不同了，在欧洲因为是zbzy因此他们的联赛制度是通过各方的资本筹集的，其中大部分是企业，以及各财团，那么在zbzy国家无疑金钱就是至上的，大致的思路就是我给你投钱，你就必须给我有控制权，因此不难推断出来，在如此紧要关头提出重启联赛，无疑就是资本家的想法，在如此经济不景气下唯一止损的方法，就是：重启联赛，就算是面临很大的风险，我也不能看着我的钱白白的挥霍掉，球员的生命安全说到底影响不到我资本的利益，那就不是很关我事了，在多家利益的对立下，联赛是不得不开启，这就是西方联赛的制度。包括西甲以及最近已经重启的K联赛我们就不难看出。

然而在中国就不一样了，中超最大的投资方一个是足协一个就是中国平安，因此中超最大的控制权在于足协，而足协是属于体育总局的，说到底就是属于政府的，因此在中超，资本就不听话了，只有政府的话才是最大权威，政府说一你就不能二，因此中超没有重启，就是政府的指示，体育赛事其实还是属于娱乐项目，风险性还是在的，考虑到并没有那么资本方的利益牵扯，所以保险起见就尽量拖延。

制度不同导致话语权的不同，因此我还是想说：此生不悔入中华，来世还做中华人