在北京时间6月22日皇家马德里与皇家社会的一场关键比赛中，主裁判费尔南德斯多次做出争议判罚，而做惹争议的就是本泽马在进球之前的疑似手球行为，被判决没有手球。西班牙媒体《每日体育报》则例举了证据证明西甲裁判出现偏袒或者不公正行为。

在《每日体育报》例举的证据中，我们可以看到，在巴萨于马竞的西班牙超级杯比赛中，梅西几乎用与本泽马完全相同的位置停球之后劲射破门。然而，当值主裁判冈萨雷斯-冈萨雷斯却判罚梅西进球无效。而另一边则是惹人争议的本泽马在相同位置触球随后完成进球，但是裁判判决没有手球。

这样一种鲜明的对比引起网友的热议，并认为西甲裁判对皇马、巴萨采取了不同的尺度和规则。

这两场比赛都十分关键，并且直接影响冠军的争夺。在皇马的这场比赛中，如果本泽马没有打进这个进球，皇马最终或许就不能赢下对手全取3分，造成的局面是在巴萨丢分之后皇马依旧落后巴萨，排名联赛第二。但最终判决没有手球则让皇马全取3分，在积分榜上追上巴萨，并且凭借相互战绩登顶西甲；另一边假如梅西的手球被判决无效，则梅西的进球帮助巴萨会取得领先，而最终晋级决赛的或许就是巴萨而非马竞了，最后的西班牙超级杯的冠军也有可能是巴萨而不是其他球队了。