最近关于国足的舆论可谓是闹得轰轰烈烈，事件由王兴的“国足行业标准低，三千米跑不过清华普通男生”的言论开始，由知名学者王小东的“中国男足回回拿世界杯，贡献也比不上清华北大，甚至不如一个系，好意思和中国教育比，算什么东西！”走向高潮。可能有许多吃瓜球迷不知其解，讨论国足差为什么还能和中国教育搭上边呢？这就要从刘建宏的话说起。

刘建宏在个人社交媒体平台上这样写道；“足球的惨败和失败也绝不是那二三十人和二三十万人的事。说起来，中国教育就很好吗？清华北大名列百强也掩盖不了中国教育底色的苍白。进不了世界杯和得不了诺贝尔奖的无奈，究竟哪个更令人无语？”刘建宏的言论已经完全脱离了“国足跑不过清华男生”讨论的范畴，他把话题升级成了国足和中国教育谁更差一些的对比。

毫无疑问，这招致了不少学者的愤慨，知名学者王小东发布长视频回应刘建宏的话。大致意思是这样的；国足无法和中国教育相提并论，他们的贡献几乎比不上一个系，说中国教育贡献少，国足贡献更加差。最后他补充说道；“我以前也喜欢看球，甚至去踢球，那时的足球排名也不高，但他们的精神值得我们敬佩，现在呢？好意思和中国教育比，算什么东西！”

今天凌晨时候，黄健翔回应了王小东；“别跨界比较，容易乱，就比足球吧，清华北大校队的（不含外国学生的），跟泰国对应的大学校队踢一踢，哪家平台直播一下，我愿意义务做解说。赢了算中国教育的，输了算中国足球的。”