好好地看着球，却未曾想，最近因为美团CEO王兴对中国足球一番批评，这个“不怎么光彩” 的话题现在以及逐步延伸到了社会各个层面上了，那么作为热爱中国足球的一份子，笔者虽人微言轻，但也想要发点声，来阐述一下自己的观点，并让这场令舆论哗然的口水战，尽快平息下去。

乍一看此番唇枪舌战，笔者还有点埋怨刘建宏老师，窃以为他本该就事论事，避免把那些针对中国足球的“习以为常的贬低”引申到北大清华乃至中国教育的层面，这样不免有些扩大战场的副作用。毕竟，一下子惹到了全中国最优秀也是最骄傲的那批精英身上，可不就是捅了马蜂窝吗？不过，仔细看完刘建宏的发文内容后并加以思考后，我现在认为，王小东教授这样的反应，实在是太过强烈了。他既充斥着对中国足球的傲慢与偏见，又实在有些有失风度。以下是刘建宏的原文：刘建宏：怼不怼的，我不太关心。我只想说，中国足球队代表的不是那二三十人，不管你愿意不愿意，他们都代表这个国家，代表你。尽管你也可以拒绝，可事实如此。所以足球的惨淡与失败也绝不是那二三十人或者二三十万人的事儿。说起来，中国教育就很好吗？清华北大可以名列百强的排名也遮不住中国教育底色的苍白。进不了世界杯的无奈和得不到诺贝尔的无奈，究竟哪个更让人无语呢？说到底，体育的萎靡和教育的理念与功能性缺失，影响到的永远是我们的年轻人，一年一年，一代一代。

在刘建宏的回应里，争议最大且引得王小东亲自下场极力驳斥的言论，应该就是那句“说起来，中国教育就很好吗？清华北大可以名列百强的排名也遮不住中国教育底色的苍白。进不了世界杯的无奈和得不到诺贝尔的无奈，究竟哪个更让人无语呢？”先说我的个人看法吧，刘建宏对中国教育的评判是否公允，这点我个人才疏学浅恐难下定论，只能说，中国足球和中国教育还是有一些共通的特性的。光以清华北大举例吧，这两家中国顶级学府拥有庞大的政府资金支持、在高考模式下优中选优的顶尖生源以及其它各种政策的鼎力支持，一直都是天才的乐园和精英的摇篮，为国家发展贡献良多。反观国足这边，除了02年那一次世界杯之旅和1984年、2004年两次亚洲杯亚军的荣誉外，在对国家的贡献上确实远远逊色于清华北大，这点毋庸置疑，每个国足球迷都心知肚明，我们绝不会胆敢碰瓷清北，从来只有躺平任嘲的份儿。的确，论光辉之处，国足实在是乏善可陈，完全不能和清北相比（也许更多人会觉得，国足根本没有任何贡献吧...），但须知，中国足球的发展环境和国家扶持力度从来都无法和清北所代表的的高等教育领域相比。不论是多年来社会舆论的持续贬低、足协上层管理混乱以及少量的国家补贴等情况，都对中国足球的发展帮助甚微。在这种情况下，中国足球的发展是不可能不举步维艰的，也绝无可能在亚洲杯和世预赛上取得好成绩。这么对比的话，用鄙视链顶端的清华北大去对标国足，颇有点“大炮打蚊子”的浪费感。毕竟，清北在国内享受着顶流待遇，取得远超中国足球这种鄙视链底部的生态圈子的成绩，确实是理所当然的，没什么好骄傲的。