我从不认为在阿根廷的梅西发挥的不好，梅西每次到重要比赛的时候，总是会把自己的位置靠中场，不是因为他想去，是因为他在前边根本连球都拿不到，哪场数对面的教练不封锁梅西的接球路线？如果拿到球，瞬间上来四五个包夹？如果经常看他踢球，你就知道，梅西只有在中场靠后拿球才不会被包夹，这才是梅西后撤的主要原因，他只有后撤了，拿到球去突破，去用他的上帝视角传球，奈何前边球员不给力。

前几年的阿根廷和这几年的巴萨其实差不多，只不过巴萨底蕴够，前几年巴萨青黄不接的时候正好是内马尔苏牙的巅峰，还有小白在中路分担，这些问题才没暴露太多。梅西的身体和老马不一样，梅西需要保持体力，需要在关键的时候致命一击，但是队友往往等不到那时候就被进得稀里糊涂。其实这场欧冠就可以说明很多，70分钟前梅西发挥可以说平平，基本没拿到几次球，但是最后十几二十分钟，直接杀死比赛，这才是梅西，在敌人松懈的一小瞬间给予致命一击，所以我认为，梅西是史上最佳。

我觉得梅西是史上最佳，也就是通俗的讲梅西是有史以来踢球最厉害的运动员，可是大家的评价总是附带荣誉。踢球厉害跟荣誉是两码事，老马的世界杯五球五助攻，这个确实惊为天人。这个东西就让我这个梅西死忠如鲠在喉，无法辩驳。只要在你眼里梅西就是历史最佳就好了，不一定要辩论倒所有人。成天说足球是十一人运动，然后呢又要挑且只挑一个作为最佳。那么他踢球厉害，数据够用就行。为什么一定一定要附带上荣誉，荣誉跟踢球厉害不一定是正逻辑关系。踢球厉害就一定有荣誉吗？只能说你有了荣誉一定是踢球厉害。我指的是常规首发，不是躺冠那种荣誉。

当年的那不勒斯夺冠主力一半以上都是国脚，老马在刚加盟时也只是取得联赛第八，前半赛季更是在降级区徘徊，之后的两个赛季那不勒斯更是不断的补充'国脚'增强自身的实力，加之世界杯的原因尤文、罗马、米兰双雄并没有大幅度的调整阵容，就这样才在加盟后的第三个赛季夺冠。而当时球队阵容的实力已经是三甲水平了，老马当时的实力毋庸置疑，但当年的那不勒斯并不是那么'弱'。再说梅老板，阿根廷国家队的实力很强吗，阿根廷几次大赛亚军的成绩很差吗。

梅西拥有西班牙和阿根廷双重国籍，他毅然选择了阿根廷，要是梅西为了自己选择了西班牙，这会早就大满贯了，还有这些争论吗？我梅即使拿不到世界杯冠军，他依然是我心目中的球王，没有之一！现在的足球更强调整体！战术更完善，你让那时的老马去一只五大联赛的中游球队，十有八九也得不了冠军。