不管索赔的，还是被讨钱的，其实人人都是疫情受害者。

疫情导致各大联赛停摆推迟，还面临着余下赛事无法顺利完成的现实危险，自然有可能引出一系列合同问题和法律争议。这当中，有的事关金钱，有的事关生死存亡，都免不了当事者据理力争一番，或协商解决，或对簿公堂。在此，我们不妨以英超为例，看看联赛、俱乐部、球员教练、球迷、转播商、赞助商等法律主体，都会遇到哪些难题。

对于英超的本土电视转播观众而言，他们现在关心的是两件事情。

一是如果英超和各项杯赛被安排在之后两个月的时间里密集踢完，那么周六下午3点的本土禁播令是否会放宽。按照之前的规定，周六下午3点是本土俱乐部赛事的禁播时段，设置这个法规的初衷是保障现场上座率。最近几年虽然屡有批评之声，但天空电视台和BT体育总是能相对合理地根据这些法规和禁令，与英超很好地安排好直播赛程，让每一轮的热门赛事避开这条禁令。而今处在疫情的特殊时期，比赛很可能空场进行，这一禁令是否解开？

二是费用问题。天空电视台和BT体育除了普通用户之外，还有大量的商业用户：这主要包括英国传统的酒吧业主。他们购买的是一种单独的执照，在电视转播画面的右下角有一个啤酒杯的图标，以表明这样的转播信号可以在公共场所播放。英超直播能够为酒吧在比赛日带来大量的客源，因此这种执照的收视费用并不便宜。英超停摆之后，这些酒吧也陆续面临关闭，天空电视台已在3月17日发表声明，从3月14日开始，将不再收取商业用户的收视费用，直到剩余赛程的转播安排确定，再另行通知。此举也是为了减轻英国这些酒吧的负担，毕竟随着疫情的进一步蔓延，它们不一定能撑过这轮破产的风潮。