继裁判沈寅豪执法京鲁大战首回合，因一点球涉嫌误判，引发鲁能球迷愤怒后，竟被揭发出学术论文与硕士毕业论文皆有涉嫌抄袭行为。

有意思的是，京鲁大战的次回合，虽请来了韩国裁判，但外国裁判判罚进球效之下，VAR裁判中的马宁，却坚持回放此前的身体接触，最终令韩国裁判改判——这显然再次引发了鲁能球迷的巨大不满。

不过，足协显然依然力挺马宁，在10月23日晚的上海德比战中，依然派出马宁担当主裁，且更具一种“示威性”的表达则是，马宁在出发前，中超裁判们站在一排相送，并与马宁击掌鼓励——这似乎有抱团取暖和团队一心对外的意思了吧？

还好，马宁并未完全成为上海德比战的主角——这才是足球应有的表现和本质所在：因为，凡是裁判成了比赛的主角，这样的比赛大多就会留下遗憾：毕竟，人们是来看足球比赛的，是来看球员表现的，而不是来看裁判抢戏的！

可令马宁或未想到的是，上海德比才结束，就有山东球迷再次揭发并举报：马宁的论文，存在一稿多投现象，并认为这是严重的学术不道德、学术不端问题！

原来，山东球迷通过公开的资料进行搜索后，发现作为某大学副教授的马宁的论文，分别在2006年和2007年发布了一致性极强的两次，更甚的是，论文中还有几处错别字，也被细心的球迷给揪了出来。

当然，“一稿多投”与“论文抄袭”，性质完全不同，其社会危害性程度，也是差之千里。